Arms
 
развернуть
 
296500, Республика Крым, г. Саки, ул. Ленина, д. 19
Тел.: (36563) 3-02-56
saki.krm@sudrf.ru
296500, Республика Крым, г. Саки, ул. Ленина, д. 19Тел.: (36563) 3-02-56saki.krm@sudrf.ru
 
ГРАФИК РАБОТЫ 
САКСКОГО РАЙОННОГО СУДА 
РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Понедельник-четверг

9:00-18:00

Пятница

9:00-16:45

Обеденный перерыв: 13:00-13:45

Суббота-воскресенье

Выходной

Видеоинструкция по подключению и использованию Государственной Электронной Почтовой Системы на портале Госуслуг для получения судебных документов и уведомлений








 



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 04.09.2026
ВС подтвердил запрет размещать вокальные студии на цокольных этажах жилых домовверсия для печати

Верховный суд (ВС) РФ признал законным запрет на размещение музыкальных и танцевальных студий на цокольных этажах жилых домов, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В суд высшей инстанции обратилась преподаватель вокала Ольга Соломкина. Она просила признать частично недействующим абзац строительных норм, запрещающий размещение предприятий с музыкальным сопровождением на первых этажах многоквартирных домов. 

В материалах дела уточняется, что истица владела помещением на цокольном этаже 9‑этажного дома в Чебоксарах, где преподавала вокал и игру на фортепиано. Позже суды трех инстанций запретили ей пользоваться помещением, ссылаясь на оспариваемый абзац 8 пункта 4.15 СНиП от 31 января 2003 года. Поводом для этого стало поступление жалоб от соседей на исходящий шум.

По словам представителя истицы Александра Волкова, оспариваемая норма не учитывает фактический уровень шума и не требует проверки, действительно ли занятия мешают соседям. Юрист отметил, что экспертизу уровня шума по гражданскому делу не проводили, однако запрет все же установили. 

В своде строительных правил, по мнению юриста, есть противоречие: одни пункты требуют оценки вредного воздействия, а оспариваемый пункт такого не содержит. Из-за этого норму могут воспринимать не как техническое требование, а как безусловный запрет, посчитал юрист.

Позиция Минстроя

Представитель Минстроя отметила, что оспариваемый свод правил является техническим документом, который не устанавливает обязательных правовых норм, а лишь рекомендует способы соблюдения требований технического регламента.

«Запрет на музыкальную деятельность в жилых домах обоснован необходимостью защиты прав жильцов на спокойную жизнь и комфортные условия проживания», - сказала юрист.  

По словам представителя министерства, деятельность с музыкальным сопровождением сама по себе создает шумовое воздействие, поэтому ее размещение в жилых домах нуждается в отдельных правилах. 

Прокурор поддержала позицию Минстроя и указала, что оспариваемая норма не противоречит действующему законодательству. 

«Запрет на использование помещений для указанных видов деятельности [дискотеки, танцевальных студий, зрелищных учреждений, музыкальных школ, а также казино — прим. ред.] не предполагает дополнительных условий, в том числе измерения уровня шума. Деятельность с музыкальным сопровождением отнесена к объектам, оказывающим вредное воздействие на человека и нарушающим права жильцов многоквартирного дома на отдых и спокойную жизнь», - резюмировала прокурор.

«В удовлетворении административного искового заявления Соломкиной <...> отказать», - огласила резолютивное решение судья Екатерина Корнелюк.

По материалам: https://rapsinews.ru/

опубликовано 04.09.2026 15:09 (МСК)
 
ГРАФИК РАБОТЫ 
САКСКОГО РАЙОННОГО СУДА 
РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Понедельник-четверг

9:00-18:00

Пятница

9:00-16:45

Обеденный перерыв: 13:00-13:45

Суббота-воскресенье

Выходной

Видеоинструкция по подключению и использованию Государственной Электронной Почтовой Системы на портале Госуслуг для получения судебных документов и уведомлений